气候影响衡量框架
国际资产管理公司GenZero发布气候影响衡量框架，旨在衡量投资活动产生的气候影响，并提高负责任投资的效率。
GenZero认为，过去五年全球气候融资总额超过1.5万亿美元，为了实现净零排放，在2050年前仍需要至少150万亿美元的气候投资。因此衡量这些投资产生的气候影响，是急需金融行业解决的问题。
为什么要衡量气候影响
近五年以来，全球净零投资额从每年2660亿美元增长至4250亿美元，年均增速达到10%。然而，很多投资者并不清楚他们的资金对气候产生的真实影响。
相关阅读：气候变化与金融风险的关系
气候影响的披露与传统的碳排放披露不同。碳排放数据追踪温室气体的排放情况，有Scope 1 2 3等不同的披露标准。气候影响追踪温室气体的减少和避免排放情况，与气候变化缓解（Mitigation）和适应（Adaption）有关。
衡量气候影响的要素
在衡量气候影响的过程中，GenZero关注如下要素：
气候影响的方式。GenZero认为，气候影响有三种不同的方式，分别是：
- 直接气候影响（Direct Climate Impact），即投资标的在生产和服务中产生的影响，例如环境保护项目和太阳能项目；
- 间接气候影响（Indirect Climate Impact），即投资标的提供的可以影响气候的基础设施或技术，例如生产太阳能电池板的公司；
- 转型气候影响（Transformational Climate Impact），即公司为未来的气候转型提供技术或解决方案，例如更先进的碳减排技术；
气候影响的所有权。当不同的投资者在同一个项目时，项目产生的气候影响与每个投资者都有关。GenZero认为，为了减少重复计算，气候影响应当按照所有权分配，即当一个投资者占有50%的投资额时，也应获得50%的气候影响。
气候影响的计量时间。由于气候相关项目具有较长的生命周期，气候影响的衡量也存在较长的计量时间。GenZero认为，当投资者退出成熟的项目后，就不应该继续计算项目的气候影响。这样的处理方式，也可以使投资者更专注于早期的气候融资，并支持更多新兴公司的发展。
气候影响的边际成本。GenZero认为，随着时间的推移，气候影响的边际成本不断提高，因为碳价格会随着时间上涨。这样的计算方式，可以客观反映投资者为未来气候影响支付的成本。
气候影响衡量框架的具体内容
GenZero认为，气候影响的衡量框架应简洁适用，并有足够的解释力。根据之前的要求，框架一共分为三个部分，分别衡量直接、间接和转型气候影响。
- 在直接气候影响衡量框架中，投资者可以采用定量和定性两种方式，投资者支付的成本是总投资额除以该笔投资的碳减排数量；
- 在间接气候影响的衡量框架中，投资者需要考虑其投资在整个价值链中的占比。投资者的成本是直接影响的成本与价值链占比的乘积；
- 在转型气候影响的衡量框架中，投资者需要考虑未来技术对现有技术的替代能力，包括替代的比例以及当前技术的气候影响情况。转型影响的最终结果可能与投资者对未来技术发展的假设相关；
GenZero认为，气候影响衡量框架将作为净零投资的重要部分，并鼓励全球投资者将其纳入投资流程，增强气候融资的市场实践。
参考链接：
