自愿碳市场报告
CFA协会研究与政策中心（CFA Institute Research & Policy Center）发布自愿碳市场报告，旨在分析全球自愿碳市场的发展，并提出相应解决方案。
CFA协会认为，自愿碳市场是重要的气候融资工具，但同时存在标准、交易、定价、风险管理等方面的挑战，有效解决这些问题可以提高自愿碳市场的效果。
相关阅读：CFA协会发布全球碳市场报告
自愿碳市场介绍
全球碳市场主要有两个类型，分别是强制碳市场（Compliance Carbon Market）和自愿碳市场（Voluntary Carbon Market）。强制碳市场通过限额与交易机制，为受监管的企业设定排放上限，并以拍卖或者分配的方式提供配额。自愿碳市场允许企业购买碳信用额抵消其碳排放。目前美国加州、中国和新加坡等地区允许企业使用自愿碳信用额（Voluntary Carbon Credits）抵消其在强制碳市场或者碳税制度下的排放义务。
自愿碳市场是联系企业、金融机构和投资者的桥梁。自愿碳信用额来自银行、投资者和企业共同投资、开发和运营的碳项目，交易所为碳信用额的交易和转让提供场所，投资者和银行使用碳信用额抵消投资组合的碳排放。预计全球自愿碳市场的规模将由2022年的20亿美元增长至2030年的1000亿美元，并在2050年达到2500亿美元。
自愿碳信用额是自愿碳市场的重要组成，全球共有170种碳信用额项目。这些项目分为碳减排（carbon reduction）和碳去除（carbon removal）两个类别，其中碳减排占90%。碳信用额项目需要经过独立审计，并在自愿碳市场注册，以便买方购买。在碳信用额卖出后，卖方需要注销相应的信用，以便取消其流通。
自愿碳市场存在的挑战
CFA协会认为，自愿碳市场在发展中存在挑战，这些挑战包括：
- 自愿碳信用额的质量：碳信用额买方认为，碳信用额在计算方面存在不确定性，并可能出现重复计算的情况。一些项目还存在碳信用逆转的可能性，导致一部分碳信用需要作为缓冲而不能全部出售。一些碳信用项目的实施可能导致其边界外的碳排放增加；
- 自愿碳市场的标准化：自愿碳市场没有一致的监管，其标准化和透明度存在挑战。三分之二的自愿碳信用交易在场外市场进行，这些交易缺乏更多细节。90%的中介机构没有披露碳信用交易的费用，因此难以准确衡量碳市场的效率；
- 碳抵消（carbon offset）的漂绿问题：一些利益相关者认为购买碳信用实现碳抵消可能产生漂绿，欧盟消费者指令（Empowering Consumers Directive）要求禁止基于碳抵消的商品或者服务披露其气候营销。欧洲可持续发展报告标准（European Sustainability Reporting Standards）要求企业更详细地披露自愿碳市场的使用情况。科学碳排放倡议（Science Based Targets Initiative）认为，自愿碳信用额不能计入企业的净零目标；
自愿碳市场的解决方案
为了应对上述挑战，CFA协会提出以下解决方案：
- 提高自愿碳市场透明度：加强价格信息等披露，提高价格透明度。例如澳大利亚将自愿碳市场场外交易清算流程转移到公共交易所；
- 协调自愿碳信用配额标准：改进测量、报告和验证方法，为全球范围内的跨国公司自愿碳信用配额交易提供一致的标准；
- 生成有效的价格信号：扩大碳移除技术的规模，解决强制碳市场和自愿碳市场之间的价格差异；
- 制定市场波动调节机制：碳定价可以反映排放的外部成本，建立基于市场的定价机制可以为企业实现脱碳目标提供额外激励；
参考链接：
