欧洲证监会担心基金漂绿风险
欧洲证监会（欧洲证券及市场管理局，简称ESMA）近期发布指引，对ESG基金的命名提出新的要求。ESMA认为，如果基金被命名为“ESG基金”或者“可持续基金”，但是投资类别并未达到相关标准，则可能带来漂绿风险（Greenwashing）。为此，欧洲证监会正就ESG基金命名拟定新的规则并征求意见。
如何为ESG基金命名
ESMA认为，只有基金的投资目标、投资战略和ESG及可持续特征一致时，才可以使用“ESG基金”的名称，为此ESMA采用定量阈值的方式，规定基金的投资范围和内容。具体分为以下两类：
- 当基金至少80%的投资和ESG相关时，才可以使用“ESG基金”；
- 当“ESG基金”针对ESG的最低投资（80%），有至少50%和可持续相关时，才可以使用“可持续基金”；
举例说明，一只基金总规模10亿美元，如果有至少8亿美元投资于ESG方向（假设为9亿美元），那么才可以用“ESG基金”的名称。在9亿美元的ESG投资中，如果有至少4亿美元（最低8亿美元的一半）投资于可持续方向，那么可以使用“可持续基金”的名称。
ESMA认为，80%的门槛已经足够满足投资者对ESG基金的预期，从而避免基金名称具有欺骗性。同时，在整个欧洲范围内采用一致的数字将利于资产管理机构遵守命名规则。当然，在80%的最低ESG投资中有至少50%投资于可持续方向，也能够很好展示基金的可持续特征。此外，ESMA规定，影响力基金需要至少符合上述内容，才可以在名称中使用“影响力投资基金”。
不符合规定的ESG基金的调整时间
ESMA目前正在就该命名规则征求意见，征求时间为三个月，此后将作为正式规定发布。在正式的命名规则发布后，不符合相关规定的ESG基金有六个月的时间修改名称。
参考链接：
ESMA launches a consultation on guidelines for the use of ESG or sustainability-related terms in funds’ names (europa.eu)
联系方式：todayesg@gmail.com
