IBM展开ESG调查
IBM商业价值研究所（Institute for Business Value，简称IBV）展开了两次调查。第一次调查针对34个国家超过20000名消费者，内容与可持续发展和社会责任有关，以及这些因素对投资、消费决策的影响。第二次调查针对22个行业超过2500名公司管理人员，内容为公司的ESG战略和目标。
一些传统观点认为，公司在ESG层面的投入可能会降低业绩，但IBM的调查显示，这一观点并不成立。一些业绩表现更好的公司，往往能同时实现可持续性、社会责任与股东价值之间的关系。ESG的应用可以创造更多盈利机会，并提高公司绩效。
相关阅读：安永发布高管可持续及ESG调查报告
ESG调查的具体内容
从第一次调查的结果分析，消费者对ESG相关承诺仍保持积极态度。68%的消费者认为环境可持续性非常重要，65%认为社会责任非常重要。70%的消费者愿意在环境可持续的公司工作。25%已经在过去一年内选择了这种类型的公司。
从第二次调查结果分析，企业正在继续加大ESG投入。76%的管理人员将ESG看做公司经营战略的核心，72%认为ESG是收入的推动者，而不是成本项目。45%预计采用ESG战略可以提高公司的盈利能力，35%认为可以推动创新。
尽管从消费者和投资者的角度，ESG都已经成为关注重点，但两者对具体ESG事项的侧重方向不同。例如，消费者最关心的ESG事项为：
- 健康和安全（73%）
- 劳动力（70%）
- 人口权利（69%）
- 空气污染（68%）
- 水资源消费（66%）
公司在ESG报告中，最容易涉及的事项为：
- 性别比例（50%）
- Scope 1碳排放情况（46%）
- Scope 2碳排放情况（41%）
- Scope 1碳排放密度（38%）
可以看出，公司在ESG层面的关注重点集中于碳排放，为了符合消费者的期望，公司可以在更广泛的ESG角度做出披露。
ESG发展存在的困难
在针对公司管理人员的调查中，ESG发展仍存在一些困难，例如：
- 数据不充分。可靠、真实的数据可以帮助公司评估ESG发展，并在碳足迹、供应链、薪酬等方面应用。然而，大多数管理人员认为，这一方面存在众多问题。73%认为现有数据更多来自人工收集，70%在整理加工数据方面存在困难，70%认为数据计算的方法仍不透明；
- ESG标准过多。来自国际可持续发展标准委员会（ISSB）、全球气候倡议财务披露工作组（TCFD）以及欧盟企业可持续报告指令（CSRD）的各类框架，使公司在信息披露层面面临困难。当前全球共有超过600项ESG报告标准，公司在计算KPI方面的工作量过大；
- 利益相关者的压力。受访管理人员表示，商业伙伴、监管机构、投资者和债权人要求，公司在ESG层面提供更加明确的行动计划。然而，只有30%具有足够的可持续投资信息，38%可以提供负责任的就业。尽管超过95%的公司都已经制定了ESG战略，但只有10%在这方面取得了较大进展。
强化ESG发展的建议
IBM根据两次调查报告的结果，为促进公司商业价值的提高，提出以下建议：
- 建立ESG数据和生态系统；
- 发展公司层面的ESG技术；
- 将ESG指标纳入商业决策；
- 提供ESG及可持续技能培训；
参考链接：
The ESG Ultimatum: Profit or Perish
联系方式：todayesg@gmail.com
