碳信用立场文件
国际研究机构CDP（Carbon Disclosure Project）发布碳信用立场文件，旨在阐述CDP对企业使用碳信用的观点并提供应用碳信用时的一些原则。
CDP认为全球碳信用的使用正在显著增长，但对碳信用的可信度和透明度的衡量仍然缺乏明确的标准。因此有必要对企业使用碳信用时面对的问题做出解答。
相关阅读：世界经济论坛发布生物多样性信用报告
全球碳信用市场发展
为了实现2050年气候目标，全球需要在2030年将碳排放量降低50%。碳信用是碳排放的重要工具，它可以让减排成本效益更高的国家将其碳排放额出售给减排成本更高的国家，从而降低碳排放成本。近年来自愿使用碳信用的主体正在不断增加。
然而全球碳信用市场仍缺乏明确的监管标准，这导致碳信用缺乏透明度，为脱碳评估带来困难。如果碳信用的使用和报告缺乏一致性，可能会对碳排放核算带来负面影响。如何使用、计算碳信用并评估碳信用的效果，是利益相关者关注的重点。
CDP建议：有关碳信用目标
CDP认为企业在考虑购买碳信用之前需要设立减排目标，这是因为实现2050年净零目标所需要的减排量不能仅仅依靠碳信用满足。科学碳目标倡议（Science-Based Targets Initiative，简称SBTi）认为，企业的首要任务是制定基于SBTi的短期碳排放和长期碳排放目标，只有基于这些目标开始行动后，才能使用碳信用额。
除去SBTi外，一些自愿碳市场的机构也开始强调碳减排目标的重要性。自愿碳市场诚信协议（Voluntary Carbon Market Initiative，简称VCMI）认为，企业在使用碳信用之前需要公开披露已经验证过的减排目标，联合国非国家实体净零排放高级别专家组（UN High-Level Expert Group on the Net Zero Emissions Commitments of Non-State Entities，简称UN HLEG）也认为在使用碳信用之前需要将减排目标指定在1.5摄氏度路径内。
CDP建议：有关碳信用购买
CDP认为企业在购买过程中需要选择高质量的碳信用，高质量的碳信用可以保证在减排方面具有科学和事实的依据，而低质量碳信用可能夸大减排量。企业需要对其购买的碳信用进行尽职调查，确保它们对环境、经济和社会产生积极的影响。自愿碳市场诚信委员会（Integrity Council for the Voluntary Carbon Market，简称ICVCM）是自愿碳市场的治理机构，它已经提供了一系列原则，确保市场中的碳信用是高质量的。
企业在量化活动的减排量时，应当考虑是否存在潜在的风险，这些风险可能导致碳信用的效果被抵消。同时如果一个项目在减排的过程中会对经济和社会造成负面影响，也不应当考虑。CDP的数据显示近一年企业根据CDP设计的气候变化调查问卷共报告了近300个碳信用项目，其中有400个不同的碳信用标准。每个项目具体的要求和企业遵循的碳市场标准有关，CDP认为企业可以咨询碳信用评级机构或第三方尽职调查机构。
CDP建议：有关碳信用核算
CDP认为碳信用需要以可信和透明的方式进行核算，避免双重发放、双重使用和双重核算。企业需要使用完善的会计系统，并及时披露碳信用的使用情况。此外，碳信用的信息披露应当与温室气体排放总量清单分开报告。
参考链接：
Position Paper on Carbon Credits.pdf
联系方式：todayesg@gmail.com
