可持续分类法报告
亚洲证券与金融市场协会（Asia Securities Industry and Financial Markets Association，简称ASIFMA）发布可持续分类法报告，旨在调查亚洲司法管辖区可持续分类法应用情况。
亚洲证券与金融市场协会调查了亚洲地区的银行、资产管理公司和可持续指数提供商，重点介绍可持续分类法常见的实施主题和挑战。
相关阅读：全球报告倡议组织发布可持续分类法
亚洲可持续分类法应用
所有受访者在调查中都提及外部分类法，其中欧盟分类法（EU Taxonomy）和气候债券倡议组织绿色分类法（CBI Green Taxonomy）被提及的次数最多，分别为90%和40%。80%的受访者提及内部分类法，这些内部分类法参考了外部框架，并与全球其他地区的分类法相结合。受访者表示可持续分类法应用最广的部门包括可持续金融部门、法律部门和财务报告部门，这些部门为分类法应用、决策和培训提供支持。
在可持续分类法的应用方向上，信息披露（35%）、产品标签（22%）和ESG激励（13%）占比较高。70%的受访者认为分类法在降低漂绿和促进转型融资方面存在作用，90%的受访者建议在分类法中纳入不造成重大伤害（Do No Significant Harm）标准或者最低社会标准（Minimum Social Standards），确保经济活动对环境产生积极贡献。30%的受访者实施了多个分类法，90%的受访者认为分类法的互操作性仍是重要的挑战。
亚洲可持续分类法挑战
受访者认为可持续分类法实施过程的主要挑战是数据可用性（70%）、依赖交易对手提供数据（60%）和分类法评估自动化技术难题（60%）。这些问题体现出可持续数据对分类法应用的限制，因此受访者的建议包括提高数据可用性（80%）、确定数据需求和数据源（50%）和解释分类法中的数据（50%）。
受访者普遍认为分类法不应强制使用，强制使用可能产生监管负担，偏离其促进可持续投资的最初设计目的。一些受访者认为，如果可持续分类法强制应用，应重点关注产品标签、信息披露和分类法相关金融工具。50%的受访者认为分类法将会在未来成为强制要求，但互操作性、数据质量、合规负担仍是强制应用过程中的挑战。
亚洲证券与金融市场协会提供的建议包括：
- 保持分类法自愿性：欧盟已经放宽分类法应用范围，未来分类法应当以自愿应用为基础；
- 提高不同地区分类法互操作性：司法管辖区可以相互交流，实现不同分类法的相互认可和等效；
- 加强数据可用性和能力建设：市场参与者可以开发数据解决方案，提高数据可用性，并简化分类流程提高效率；
- 参与：监管机构应当继续与行业合作，共同设计和应用分类法；
参考链接：
